![Alejandro Seoane Pedreira [Abogado Penalista ] [ Gestión Patrimonio Inmobiliario ]](https://seoanepedreira.com/wp-content/uploads/2022/11/transparent-File-1024x910.png)
Abogados Propiedad Intelectual y plagio con IA
La Inteligencia Artificial Generativa ha desatado una tormenta legal sobre los derechos de autor. Como abogado experto en Propiedad Intelectual y Tecnología, defiendo los intereses de quienes ven su obra plagiada por un algoritmo y de aquellos profesionales acusados injustamente de infracción por utilizar herramientas como ChatGPT o Midjourney.
Si ha recibido un burofax o una querella por plagio con IA, o si ha descubierto que su código, sus textos o sus obras artísticas han sido utilizados ilegalmente para entrenar una IA (Web Scraping no autorizado), se encuentra ante un litigio técnico y penal. El Artículo 270 del Código Penal castiga estas conductas, pero la línea entre la «inspiración algorítmica» y el delito de plagio es difusa y requiere una defensa altamente especializada.
¿En qué consiste el Plagio y la Infracción de IP con IA?
La Ley de Propiedad Intelectual y el Código Penal protegen la creación humana. Sin embargo, la IA plantea desafíos inéditos que defendemos en los tribunales:
-
Uso ilícito de datos para entrenamiento (Scraping): ¿Es legal que una empresa use sus obras protegidas para «enseñar» a su IA sin pagarle? Defendemos casos de infracción masiva de derechos de autor mediante la minería de datos.
-
Plagio en el resultado final: Cuando una IA genera una imagen, texto o código que es sustancialmente idéntico a una obra protegida existente. Aquí se discute si el usuario de la IA es responsable del plagio cometido por la máquina.
-
Autoría de la obra: ¿Se puede registrar una obra creada por IA? Actualmente, la postura mayoritaria es que solo la obra humana genera derechos de autor. Asesoramos en conflictos sobre la titularidad de activos digitales generados por algoritmos.
La batalla legal se centra en probar la «originalidad» y el «ánimo de lucro». Sin un peritaje informático que compare el código fuente o los patrones de la obra, es imposible demostrar si hubo una creación independiente o una copia automatizada.
Penas y consecuencias legales del Delito contra la Propiedad Intelectual
El Artículo 270 del Código Penal castiga a quien reproduzca, plagie, distribuya o comunique públicamente una obra protegida sin autorización y con ánimo de obtener un beneficio económico.
-
Penas de Prisión: De 6 meses a 4 años de cárcel, dependiendo de la gravedad del perjuicio y la importancia de las obras plagiadas.
-
Multas: Sanciones económicas elevadas de 12 a 24 meses.
-
Responsabilidad Civil (Indemnización): Este es el punto crítico. La indemnización por daños y perjuicios puede ser millonaria, calculada en base a los beneficios que el infractor obtuvo usando la IA o lo que el autor original hubiera cobrado por una licencia (Royalty hipotético).
-
Cierre de páginas web y servidores: El juez puede ordenar el bloqueo inmediato de la plataforma o servicio de IA que infringe los derechos.
Agravantes y atenuantes en Infracciones de Copyright
-
Agravantes: La especial trascendencia económica del daño, la pertenencia a una organización que se dedica a la piratería masiva de contenidos mediante bots, o la elusión de medidas tecnológicas de protección (DRM) para extraer los datos (Art. 270.5 CP).
-
Atenuantes: La retirada inmediata del contenido plagiado, la demostración de buena fe (creencia de que el contenido era Creative Commons o Dominio Público) o la ausencia de beneficio económico directo.
Asuntos y servicios relacionados
Asistencia letrada ante acusaciones de copia.
Demandas por extracción no autorizada de datos protegidos.
Acciones civiles y penales por uso de obras sin licencia.
Defensa ante el robo de código fuente y «clonación» por IA.
Litigios por filtración de know-how a través de Chatbots.
Asesoramiento sobre la viabilidad de registrar arte generado por IA.
Redacción de cláusulas de Opt-out para entrenamiento.
Protección de invenciones implementadas por ordenador.
Uso no autorizado de imagen de marca en generaciones IA.
Demandas por imitación sistemática de estilo o productos.
Análisis forense para determinar el grado de plagio.
Uso de la imagen de personas para entrenar modelos (Deepfakes).
Auditoría de activos intangibles en empresas de IA.
Solicitud de cese urgente de la actividad infractora.
Negociación de compensaciones por uso de datasets.
Obligaciones de revelar el contenido de entrenamiento.
Protección de patentes y modelos de utilidad.
Retirada judicial de obras infractoras.
Responsabilidad por el output de sus modelos.
Conflictos por violación de licencias (GPL, MIT) por IA.
¿Cómo podemos ayudarle?
Asesoramiento legal
Si le acusan de plagiar porque usó una herramienta de IA, nuestra estrategia es demostrar la falta de dolo (intención) y la originalidad de su aportación humana (prompt engineering, edición posterior). Buscamos probar que la similitud es casual o fruto de tendencias generales, no un delito.
Defensa en juicio
Si su propiedad intelectual ha sido saqueada para entrenar una IA, iniciamos acciones penales y civiles. Solicitamos el "secuestro" de los beneficios obtenidos por la empresa infractora y exigimos la eliminación de sus datos de los modelos de entrenamiento (Machine Unlearning).
Estrategia jurídica
Colaboramos con peritos informáticos para analizar los logs de acceso y demostrar el scraping. En un juicio de IP, la comparación visual o textual no basta; hace falta un análisis de código y metadatos.
Defensa penal en Propiedad Intelectual y Tecnología
Alejandro Seoane Pedreira ejercerá su defensa ante cualquier tribunal español
- Juzgados de Instrucción
- Juzgados de lo Penal
- Audiencias Provinciales
- Tribunales Superiores de Justicia
- Audiencia Nacional
Encuentre la mejor defensa penal en para asuntos de
Beneficios de contratar a Alejandro Seoane Pedreira
Experiencia como abogado penalista
Alejandro Seoane combina el rigor del derecho penal con el conocimiento de los nuevos modelos de negocio digitales. Sabe que un litigio por IA no se gana con leyes del siglo XX, sino entendiendo cómo funcionan las redes neuronales y los datasets.
Especialización
Entiende que para un creador o una empresa tecnológica, su código y su obra son su mayor activo. La defensa busca no solo la victoria judicial, sino asegurar el monopolio de explotación de su creación.
Servicio personalizado
Aplicación radical de "menos es más". En litigios de Secretos Empresariales o patentes, el silencio es oro. Alejandro Seoane blinda la estrategia legal para que su ventaja competitiva no se exponga durante el juicio.
Otros beneficios de contratar a Alejandro Seoane Pedreira
- Compromiso y Discreción: Desde un primer momento hasta la terminación de su caso, usted podrá percibir el compromiso, la entrega y la discreción de este experto es total. El objetivo será únicamente que usted salga airoso/a frente a las acusaciones contra usted o ayudando a que el culpable termine condenado/a.
- Zonas de actuación:Desde uno de sus despachos (Galicia y Madrid), concretamente desde el despacho de abogados penalistas en Madrid, ubicado en pleno barrio de Salamanca, el penalista trabaja y coordina junto con su equipo la defensa penal por delitos cometidos con Inteligencia Artificial y otros delitos relacionados (cibercrimen, estafas tecnológicas, etc.). Sin embargo, el área de actuación del penalista abarca cualquier juzgado o tribunal de España.
Despacho en Madrid
Despacho en Galicia
Abogado experto en Plagio con IA y Derechos de Autor
«La inspiración es humana, el robo masivo de datos es un delito. Mi trabajo es proteger el valor de la creación frente a la automatización sin control y defender a quien innova dentro de la ley.»
Contrate la mejor defensa penal
Preguntas frecuentes de algunos clientes
No automáticamente. La Oficina de Propiedad Intelectual y los tribunales consideran que si no hay una intervención humana sustancial (más allá del prompt), la obra no tiene copyright y es de dominio público. Asesoramos en cómo «humanizar» la obra para protegerla.
Es una zona gris que tiende a ilegalizarse si hay ánimo de lucro. Si la empresa extrajo datos saltándose barreras de pago o licencias, puede ser un delito contra la propiedad intelectual o de mercado. El nuevo Reglamento Europeo exige transparencia.
Sí, si ChatGPT reprodujo fragmentos literales de otra obra protegida con la que fue entrenado. Usted, como usuario que publica la obra, asume la responsabilidad legal del contenido.
Mediante el registro de la propiedad intelectual, el uso de licencias restrictivas y, penalmente, a través de la protección de Secretos Empresariales. Perseguimos a empleados o competidores que filtren su código a modelos públicos.
Es el derecho que tienen los autores a declarar expresamente que no quieren que sus obras sean usadas para minería de textos y datos. Si una empresa de IA ignora su «Opt-out», está infringiendo sus derechos y puede ser demandada.